Report sull'utilizzo unità di sistema (tendenze/abitudini/sfide) 2025 Q1- Una prospettiva basata sui dati

Questo rapporto analizza il modo in cui gli utenti Windows gestiscono e utilizzano le unità disco di sistema (inclusa l'unità C) sulla base dei dati raccolti nel primo trimestre del 2025. Questi dati sono stati raccolti dal software EaseUS per riflettere modelli di utilizzo reali da un set di dati iniziale di 884.305 dischi, con un campione filtrato di 117.198 unità disco di sistema interne più recenti per l'analisi.

Questo rapporto si propone di aiutare gli utenti comuni a comprendere il comportamento degli utenti Windows in tutto il mondo e di fornire indicazioni preziose per sviluppatori di software, produttori di hardware e professionisti IT, fornendo approfondimenti approfonditi sull'utilizzo delle unità di sistema, tipi di disco, stili di tabella delle partizioni, numero di partizioni del disco di sistema, capacità e file system dell'unità C, stato di BitLocker e tendenze delle dimensioni dell'unità C, ecc.

Snapshot sull'utilizzo dell'unità di sistema Windows nel primo trimestre del 2025

Se ritieni utili queste informazioni, condividi questo report per aiutare altri a comprendere meglio l'utilizzo delle unità di sistema Windows nel 2025.

1. Descrizione del campione di dati

1.1 Fonte dei dati

Questo rapporto si basa sui dati del disco di sistema Windows raccolti dal software EaseUS nel mese di marzo 2025.

• Dimensione iniziale del campione: 884.305 dischi di sistema
• Campione finale utilizzato: 117.198 dischi
• I criteri di filtraggio includevano :
  • Modelli di dischi più recenti
  • Solo unità di sistema interne

Informativa sulla protezione della privacy:

EaseUS si impegna a garantire la privacy degli utenti e l'integrità dei dati. Il processo di raccolta e analisi dei dati segue rigorosi protocolli di anonimizzazione:

• I dati sono stati raccolti in forma anonima, concentrandosi solo sui parametri relativi al disco rilevanti per l'analisi dell'utilizzo del sistema.
• In nessuna fase sono state raccolte informazioni personali o identificabili dell'utente.
• Prima dell'analisi, tutti i dati potenzialmente sensibili (ad esempio, ID disco, etichette partizione) sono stati standardizzati e resi anonimi per eliminare qualsiasi rischio per la privacy.

1.2 Filtraggio dei dati

Criteri per la selezione dei dischi recenti:

Per garantire l'affidabilità dell'analisi del modello di utilizzo, il set di dati è stato filtrato in base alle ore di accensione (POH) di ciascun disco. L'intervallo selezionato è definito come segue:

Motivo del filtraggio:

• Escludere i dischi troppo nuovi (POH), poiché il loro tempo di utilizzo limitato potrebbe non riflettere il comportamento tipico.
• Escludere i dischi troppo vecchi (POH>5,000 ore) per evitare di falsare i risultati con modelli di utilizzo legacy che non sono in linea con le attuali tendenze degli utenti.
• Escludi dischi esterni:
  • Mancanza di standardizzazione: dispositivi come unità collegate tramite USB o contenitori esterni spesso presentano differenze nella qualità dell'hardware e dell'interfaccia, influendo sulla precisione dei dati.
  • Bassa rilevanza: i dischi esterni vengono raramente utilizzati come unità di sistema, il che li rende statisticamente insignificanti ai fini di questo studio.

1.3 Distribuzione regionale degli utenti

I dati sui dischi raccolti dal software EaseUS in questo rapporto rappresentano gli utenti Windows di tutto il mondo. Secondo questo sondaggio, Europa, Americhe (Nord e Sud) e Asia sono le tre regioni con il maggior numero di utenti Windows a livello globale.

Di seguito sono riportate le proporzioni degli utenti mondiali per regione:

2. Abitudini di utilizzo dell'unità di sistema di Windows

Questa sezione analizza come gli utenti Windows configurano e utilizzano le unità di sistema. Vengono trattati aspetti chiave come la distribuzione del tipo di disco di sistema di Windows, i formati della tabella delle partizioni, il numero di partizioni, la capacità del disco, i file system dell'unità C, l'utilizzo di BitLocker, lo spazio disponibile sull'unità C e le principali marche di dischi.

2.1 Analisi del tipo di disco di sistema

A partire dal 2025, gli  SSD costituivano 84,41% delle unità di sistema, mentre gli HDD solo il 15,59% . Gli SSD offrono prestazioni superiori in termini di velocità, efficienza e consumo energetico, rendendoli la scelta preferita nonostante un costo per GB più elevato. Le ottimizzazioni di Windows, come il supporto TRIM, hanno ulteriormente incrementato l'adozione degli SSD. Gli SSD sono la scelta consigliata per i nuovi sistemi o gli aggiornamenti per prestazioni e affidabilità migliori.

Dati di base:

A partire da marzo 2025, la maggior parte degli utenti Windows è passata alle unità a stato solido (SSD) per l'archiviazione dei propri sistemi. Le unità SSD rappresentano ora 84,41% delle unità di sistema Windows, mentre i tradizionali dischi rigidi (HDD) rappresentano solo il 15,59%.

Individuazione delle tendenze:

Questo cambiamento riflette una tendenza a lungo termine guidata dalle prestazioni superiori degli SSD e dalle aspettative in continua evoluzione degli utenti moderni. Nell'ultimo decennio, gli SSD hanno progressivamente sostituito gli HDD grazie ai progressi in termini di velocità, efficienza energetica e compatibilità di sistema.

Inoltre, le modifiche ai requisiti di sistema di Windows hanno ulteriormente incoraggiato l'adozione di SSD. La funzionalità DirectStorage di Windows 11 richiede un SSD NVMe per migliorare i tempi di caricamento e le prestazioni dei giochi. Questa tecnologia consente ai giochi di caricare le risorse direttamente dall'SSD alla GPU, bypassando la CPU, riducendo i tempi di caricamento e migliorando le prestazioni di gioco complessive ( Specifiche di Windows 11).

Conclusione:

Gli SSD superano gli HDD in parametri chiave, tra cui velocità di lettura/scrittura casuale, controllo della latenza ed efficienza energetica, rendendoli una soluzione più reattiva ed economica per l'intero ciclo di vita di un dispositivo. Sebbene gli SSD abbiano ancora un prezzo per gigabyte più elevato (0,12 dollari/GB contro 0,03 dollari/GB nel terzo trimestre del 2023), il loro valore a lungo termine e i vantaggi in termini di prestazioni a livello di sistema ora superano tale differenza di costo.

Microsoft ha supportato attivamente questa transizione attraverso l'ottimizzazione del software. A partire da Windows 10, funzionalità come il supporto del comando TRIM e una migliore deframmentazione del file system hanno migliorato l'affidabilità degli SSD. Con Windows 11 che richiede un SSD minimo da 64 GB per l'installazione del sistema, l'eliminazione graduale degli HDD come unità di sistema ha effettivamente accelerato.

Raccomandazione d'uso:

Per prestazioni ottimali, reattività ed efficienza a lungo termine, si consiglia agli utenti di scegliere SSD come unità di sistema. Le aziende e gli utenti individuali che passano da sistemi basati su HDD dovrebbero considerare gli SSD come un investimento prioritario per soddisfare le esigenze dei software moderni e garantire la compatibilità con i futuri aggiornamenti di Windows.

2.2 Tipo di tabella delle partizioni del disco di sistema

A partire dal 2025, GPT (GUID Partition Table) è diventato il formato di tabella delle partizioni dominante, con il 67,04% degli utenti che lo adotta. Questa tendenza è ulteriormente accelerata dal requisito di Windows 11 per le unità di sistema di utilizzare il formato GPT. I vantaggi tecnici di GPT rispetto a MBR, tra cui la capacità di supportare capacità maggiori e una migliore gestione delle partizioni, lo hanno reso la scelta preferita per i sistemi moderni.

Dati di base:

Individuazione delle tendenze:

L'adozione di GPT è aumentata grazie alla sua capacità di gestire dischi di capacità maggiori e di offrire una gestione avanzata delle partizioni. Con l'introduzione di Windows 11, che impone l'uso di GPT per le unità di sistema, si prevede che questa tendenza continuerà e si rafforzerà. Il passaggio da MBR a GPT riflette un cambiamento tecnologico più ampio, guidato dai cambiamenti nell'architettura di sistema e dalla necessità di soluzioni di storage più efficienti e affidabili.

Conclusione:

GPT offre notevoli vantaggi rispetto al vecchio schema di partizionamento MBR, tra cui:

• Supporto di capacità più ampia: l'indirizzamento a 64 bit di GPT consente limiti teorici che superano di gran lunga il limite di 2 TB di MBR, supportando fino a 9,4 ZB (zettabyte) di spazio di archiviazione.
• Maggiore flessibilità: GPT supporta fino a 128 partizioni rispetto al limite di 4 partizioni di MBR, consentendo configurazioni di archiviazione più complesse.
• Affidabilità dei dati migliorata: GPT include doppie tabelle di partizione di backup e checksum CRC64, che migliorano l'integrità e il ripristino dei dati delle partizioni in caso di danni fisici o impreviste interruzioni di corrente.
• Compatibilità di sistema: GPT è strettamente integrato con le architetture di sistema più recenti, come UEFI e processori a 64 bit, consentendo funzionalità avanzate del sistema operativo come TPM 2.0 di Windows 11, Secure Boot e DirectStorage.

Con Windows 11 che impone GPT per le unità di sistema, l'abbandono di MBR rappresenta un aggiornamento tecnologico e un passaggio necessario per allinearsi alle moderne infrastrutture informatiche.

Raccomandazione d'uso:

Utenti e organizzazioni dovrebbero migrare a GPT per le unità di sistema per garantire la compatibilità con i sistemi operativi moderni e massimizzare le capacità di archiviazione.

✅ Per chi aggiorna o acquista nuovi sistemi, GPT dovrebbe essere la scelta predefinita per il partizionamento.

✅ Anche i professionisti IT e gli sviluppatori dovrebbero concentrarsi sui vantaggi di GPT quando configurano ambienti di archiviazione, in particolare per esigenze di archiviazione complesse o ad alta capacità.

2.3 Distribuzione del numero di partizioni del disco di sistema

A partire dal 2025, il 43,50% delle unità di sistema presenta quattro partizioni, in genere con due o tre partizioni nascoste. Ciò riflette la necessità dei sistemi moderni di partizioni EFI, di ripristino e di altro tipo. Queste strutture di partizione sono fondamentali per supportare funzionalità di sistema avanzate come il firmware UEFI, la compatibilità multi-OS e i meccanismi di ripristino.

Dati di base:

• Unità di sistema con 4 partizioni: 43,50%
• Partizioni nascoste medie: 2-3 per unità di sistema

Individuazione delle tendenze:

L'aumento delle partizioni nascoste, come EFI, Recovery e Microsoft Reserved Partitions (MSR), segnala la crescente complessità e integrazione dei moderni sistemi operativi.

Poiché il firmware UEFI e le tabelle di partizione GPT sono diventati lo standard del settore, il partizionamento del sistema si è evoluto per includere più partizioni per supportare funzionalità avanzate come l'avvio sicuro e il ripristino flessibile del sistema.

Conclusione:

La tendenza delle unità di sistema a contenere quattro o più partizioni riflette un passaggio verso architetture di sistema più avanzate. I punti chiave includono:

• Partizione di sistema EFI (ESP): questa partizione, fondamentale per le interazioni del firmware UEFI, è cresciuta di dimensioni passando dallo standard iniziale di 100 MB a 260-550 MB, a causa della complessità dei meccanismi di avvio protetto.
• Partizione di ripristino: questa partizione sta diventando sempre più modulare, con i fornitori e Microsoft che utilizzano file WIM (Windows Imaging Format) per un ripristino flessibile del sistema. In combinazione con BCD (Boot Configuration Data), supporta il ripristino di immagini di sistema multiversione.
• Maggiore complessità nella gestione delle partizioni: l'aumento delle partizioni nascoste presenta delle sfide per gli strumenti tradizionali di gestione delle partizioni, che devono adattarsi ai meccanismi di protezione dell'avvio UEFI per prevenire problemi di avvio del sistema.

Raccomandazione d'uso:

Gli amministratori di sistema e gli utenti devono essere consapevoli della crescente complessità del partizionamento dell'unità di sistema.

✅ Si consiglia di utilizzare strumenti di gestione delle partizioni aggiornati che supportino le moderne configurazioni GPT e UEFI per garantire l'affidabilità del sistema e prevenire problemi relativi all'avvio.

✅ Inoltre, i professionisti IT dovrebbero sfruttare la partizione di ripristino per un ripristino semplificato del sistema, in particolare quando si gestiscono più versioni del sistema operativo o scenari di ripristino.

2.4 Preferenze sulla capacità del disco di sistema

Gli utenti di SSD scelgono prevalentemente capacità di fascia media (da 128 GB a 512 GB) per prestazioni e convenienza, mentre gli utenti di HDD preferiscono capacità maggiori (da 512 GB in su) per soddisfare le esigenze di archiviazione di grandi quantità. Ciò riflette le divergenze tra le esigenze degli utenti e le strutture di costo delle diverse tecnologie di storage.

2.4.1 Capacità del disco di sistema SSD

2.4.2 Capacità del disco di sistema HDD

Dati di base:

• Intervallo di capacità SSD preferito: da 128 GB a 512 GB
• Intervallo di capacità HDD preferito: superiore a 512 GB
• Aumento del costo degli SSD oltre i 512 GB: 23% per GB aggiuntivo (TrendForce, 2023)
• Riduzione dei costi degli HDD a partire da 1 TB: riduzione del 40%–60% del costo per GB

Individuazione delle tendenze:

Le preferenze di capacità degli utenti di SSD e HDD differiscono notevolmente a causa delle caratteristiche tecnologiche e delle considerazioni relative all'efficienza dei costi .

• Gli SSD, basati sulla memoria flash NAND, presentano aumenti di costo non lineari a capacità più elevate, rendendo le capacità più piccole più interessanti in termini di rapporto prezzo/prestazioni.
• Al contrario, basandosi sulla registrazione magnetica, gli HDD traggono vantaggio dalle economie di scala, consentendo grandi capacità a costi unitari inferiori.

Queste differenze di fondo determinano modelli di utilizzo distinti tra i due gruppi di utenti.

Conclusione:

L'attuale struttura del mercato riflette una chiara segmentazione nelle preferenze degli utenti:

• Gli utenti di SSD danno priorità a velocità ed efficienza per le attività principali del sistema. La loro strategia di archiviazione in genere prevede di conservare i dati di sistema e quelli a cui si accede di frequente su SSD, scaricando al contempo i file di grandi dimensioni o ridondanti su un archivio secondario.
• Gli utenti di HDD si concentrano sulle esigenze di elevata capacità per attività quali l'archiviazione multimediale, l'archiviazione dati a lungo termine o la creazione di contenuti professionali, spesso richiedendo unità con capacità da 2 TB a 4 TB o superiori.

Queste tendenze non sono semplicemente una questione di preferenze, ma sono plasmate dall'architettura tecnica ed economica delle unità. Gli SSD rimangono dominanti in termini di prestazioni di sistema, mentre gli HDD offrono un valore superiore per l'archiviazione di grandi quantità di dati.

Raccomandazione d'uso:

Per i consumatori e i professionisti IT:

✅ Gli SSD nella gamma da 128 GB a 512 GB sono ideali per le prestazioni del sistema, la velocità di caricamento delle applicazioni e la reattività generale.

✅ Gli HDD dovrebbero essere presi in considerazione quando è essenziale disporre di un'archiviazione ad alta capacità e a basso costo, ad esempio per backup, archiviazione o librerie di contenuti.

✅ Le strategie ibride , che utilizzano SSD per il sistema e HDD per l'archiviazione, possono offrire una soluzione equilibrata sia negli ambienti consumer che in quelli aziendali.

Con l'evoluzione della tecnologia e l'evoluzione dei costi, questi confini potrebbero sfumare. Tuttavia, si prevede che questa preferenza di capacità biforcuta persisterà nel breve termine.

Distribuzione del file system dell'unità C 2.5

Il file system NTFS rimane dominante sulle unità di sistema Windows, in particolare sull'unità C, grazie alla sua profonda integrazione con il kernel del sistema operativo e alle prestazioni elevate nelle attività critiche per il sistema.

Dati di base:

• Tasso di utilizzo NTFS sull'unità C: quasi il 100%
• File system alternativi (ad esempio, ReFS, FAT32): presenza trascurabile sulle partizioni di sistema

Individuazione delle tendenze:

NTFS (New Technology File System) ha mantenuto a lungo il suo predominio come file system predefinito e più compatibile per le unità di sistema Windows. La sua architettura è strettamente integrata con i processi di avvio e kernel di Windows, rendendolo essenziale per la funzionalità del sistema. Mentre vengono esplorati file system più recenti come ReFS, principalmente per l'archiviazione di livello aziendale, NTFS continua a evolversi e a mantenere la sua leadership negli ambienti personali e di sistema (ReFS vs NTFS).

Conclusione:

Il predominio tecnico e funzionale di NTFS non è semplicemente il risultato del supporto legacy, ma riflette la sua radicata compatibilità con i componenti principali di Windows, come Boot Manager, HAL (Hardware Abstraction Layer) e il kernel di Windows stesso.

Sebbene Microsoft sviluppi attivamente ReFS per l'archiviazione ad alta affidabilità su scala aziendale, NTFS rimane lo standard de facto per le partizioni di sistema avviabili. La sua capacità di adattamento attraverso miglioramenti come l'ottimizzazione dell'archiviazione e l'interoperabilità con ReFS ne rafforza ulteriormente la rilevanza negli ambienti Windows in evoluzione.

Raccomandazione d'uso:

✅Gli utenti finali e i professionisti IT dovrebbero continuare a utilizzare NTFS come file system predefinito per le unità C, grazie alla sua ineguagliabile compatibilità e stabilità all'interno dell'ecosistema Windows.

✅Gli sviluppatori devono assicurarsi che le loro applicazioni mantengano il pieno supporto NTFS, soprattutto quando sono destinate a operazioni a livello di sistema.

✅Gli ambienti aziendali che esplorano ReFS per l'integrità e la ridondanza dei dati dovrebbero limitarne l'uso ai volumi di dati ed evitare di utilizzarlo per le partizioni di avvio finché non sarà disponibile un supporto più ampio a livello di sistema operativo.

2.6 Abilitazione di BitLocker sull'unità C

Sebbene BitLocker sia uno strumento di crittografia nativo di Windows progettato per proteggere i dati, il suo tasso di adozione sulle unità di sistema rimane molto basso (con il 4,59% di utenti abilitati), riflettendo le sfide sia tecniche che di percezione degli utenti negli ambienti tradizionali. Un aspetto da sottolineare è che Microsoft ha adottato misure per aumentare l'adozione di BitLocker a partire dall'aggiornamento 24H2 di Windows 11.

Dati di base:

• Tasso di abilitazione di BitLocker sulle unità C: 4,59%
• La maggior parte degli utenti utilizza Windows senza abilitare la crittografia del disco.
  • Barriere comuni per gli utenti: bassa minaccia percepita, configurazione complessa
  • Sfide a livello aziendale: lacune hardware TPM, costi di installazione elevati, impatto minimo sulle prestazioni (5-8%)
  • Allineamento normativo: GDPR/NIST raccomandano ma non impongono BitLocker

Individuazione delle tendenze:

Nonostante la crescente consapevolezza globale in materia di protezione dei dati e crittografia, BitLocker rimane sottoutilizzato tra gli utenti Windows. Diversi fattori contribuiscono a questo fenomeno, tra cui la scarsa consapevolezza degli utenti sui potenziali rischi per i dati, la complessità del processo di configurazione di BitLocker e le limitazioni tecniche o infrastrutturali negli ambienti aziendali. Anche nelle aree geografiche con leggi sulla privacy dei dati rigorose (ad esempio, il GDPR), l'adozione di BitLocker non è significativamente incentivata a causa di standard normativi vaghi.

Conclusione:

Il basso tasso di abilitazione di BitLocker riflette un divario tra le funzionalità di sicurezza disponibili e l'adozione da parte degli utenti. Pur essendo tecnicamente efficace, BitLocker soffre di problemi di usabilità tra gli utenti generici e di sovraccarichi di implementazione in ambito aziendale. Quadri normativi come il GDPR e il NIST 800-175B promuovono la crittografia, ma non impongono strumenti specifici, con il risultato che le aziende privilegiano soluzioni commerciali che offrono audit trail e una gestione delle chiavi più semplice.

Raccomandazione d'uso:

✅ Gli utenti generici dovrebbero valutare l'attivazione di BitLocker per migliorare la sicurezza dei dati, in particolare sui dispositivi portatili, ma solo dopo aver eseguito il backup sicuro delle chiavi di ripristino.

✅ Microsoft e gli integratori di sistema sono invitati a semplificare il processo di attivazione e a migliorare la formazione degli utenti sui rischi delle unità di sistema non crittografate.

✅ I reparti IT aziendali potrebbero valutare approcci ibridi, utilizzando BitLocker per i dispositivi conformi e integrandolo con soluzioni di terze parti che forniscono funzionalità di gestione centralizzata e di registrazione più semplici.

2.7 Distribuzione della capacità dell'unità C in base al tipo di disco

Questa sezione analizza come la capacità dell'unità C varia tra i dischi di sistema SSD e HDD. Gli utenti di SSD in genere allocano 128 GB-256 GB, mentre gli utenti di HDD preferiscono capacità maggiori, riflettendo diverse esigenze di utilizzo e considerazioni di costo.

2.7.1 Capacità dell'unità C sui dischi di sistema SSD

Quando il disco di sistema è un SSD, il 37,23% degli utenti assegna 128 GB–256 GB all'unità C, mentre il 24,19% degli utenti sceglie 64 GB–128 GB o 256 GB–512 GB.

2.7.2 Capacità dell'unità C sui dischi di sistema HDD

Quando il disco di sistema è un HDD, il 32,28% degli utenti assegna 256 GB–512 GB all'unità C, il 27,01% sceglie 512 GB–1 TB e il 22,81% imposta l'unità C su 128 GB–256 GB.

Tendenza della capacità dell'unità C:

Esaminando le capacità dell'unità C nei dischi di sistema SSD e HDD, abbiamo osservato la seguente tendenza:

• Per gli utenti di SSD, la capacità dell'unità C più comune è compresa tra 128 GB e 256 GB (37,23%), con il 24,19% che opta per 64 GB-128 GB o 256 GB-512 GB. Ciò indica una preferenza per capacità di fascia media che bilanciano costi e prestazioni per le attività di elaborazione quotidiane.
• Per gli utenti di HDD, la maggior parte sceglie capacità maggiori per l'unità C. Nello specifico, il 32,28% degli utenti imposta la capacità dell'unità C tra 256 GB e 512 GB, mentre il 27,01% opta per 512 GB e 1 TB. Ciò riflette la necessità di maggiore spazio di archiviazione, in genere per gli utenti che archiviano grandi quantità di dati o hanno file multimediali di grandi dimensioni.

Consigli per l'uso:

✅ Per gli utenti di SSD, si consiglia di scegliere una capacità dell'unità C compresa tra 128 GB e 256 GB, poiché questo intervallo offre il miglior equilibrio tra prestazioni e costi per i casi d'uso tipici. Gli SSD eccellono in velocità, quindi queste capacità offrono spazio sufficiente per il sistema operativo, le applicazioni e i file essenziali, mantenendo al contempo elevate velocità di accesso.

INOLTRE: gli utenti che prevedono di archiviare grandi quantità di dati o eseguire più programmi potrebbero prendere in considerazione l'opzione di un SSD da 256 GB–512 GB.

✅ Per gli utenti di HDD, è consigliabile optare per capacità dell'unità C comprese tra 256 GB e 512 GB o tra 512 GB e 1 TB, a seconda delle esigenze di archiviazione. Poiché gli HDD offrono capacità maggiori a un costo per gigabyte inferiore, la scelta di un'unità C più grande garantisce ampio spazio sia per i file di sistema che per l'archiviazione dei dati, rendendola ideale per gli utenti con esigenze di archiviazione dati elevate o per coloro che utilizzano il proprio sistema per la gestione di file pesanti, l'archiviazione di contenuti multimediali o l'archiviazione.

2.8 Analisi dell'utilizzo dello spazio sull'unità C

Oltre il 53,37% degli utenti Windows ha riscontrato spazio insufficiente sull'unità C, mentre il 12,62% ha riscontrato una carenza critica di spazio su disco (meno del 10%). Ciò può potenzialmente influire sulle prestazioni del sistema a causa di vari problemi a livello di sistema causati da spazio limitato, come rallentamenti e guasti dei processi di sistema chiave.

Dati di base:

Cosa sta occupando spazio sull'unità C :

• I componenti del sistema Windows 11 sono cresciuti in media del 38% rispetto alle versioni precedenti.
• Il 72% degli utenti archivia i file personali (ad esempio documenti, contenuti multimediali) sull'unità C.

Individuazione delle tendenze:

Con l'evoluzione del sistema operativo, in particolare con aggiornamenti come Windows 11, i file di sistema sono aumentati significativamente, consumando più spazio. Molti utenti aggravano il problema archiviando dati non di sistema sull'unità C. L'aumento delle dimensioni dei file di sistema, dei file temporanei e dei comportamenti degli utenti contribuisce a un crescente carico di archiviazione, con conseguente carenza critica di spazio sull'unità C.

Conclusione:

La tendenza mostra che la maggior parte degli utenti si sta avvicinando o sta già affrontando un problema di spazio criticamente ridotto sull'unità C. I principali fattori che contribuiscono a questo problema sono la crescente dimensione dei file di sistema, l'accumulo di file temporanei e la tendenza degli utenti a memorizzare dati non di sistema sull'unità C. Inoltre, il degrado delle prestazioni del sistema dovuto alla mancanza di spazio diventa un problema urgente, poiché la memoria virtuale e i processi in background ne risentono.

Consigli per l'uso:

✅ Per tutti gli utenti, si consiglia di monitorare regolarmente lo spazio disponibile sull'unità C e di cercare di mantenerne almeno il 20% libero per garantire il corretto funzionamento del sistema.

✅ Per gli utenti di Windows 11, si consiglia di utilizzare la nuova funzionalità "integrità dello storage" (Windows 11 23H3 e versioni successive) per prevedere e gestire in modo proattivo le tendenze di storage negli SSD NVMe.

✅ Per gli utenti con spazio limitato sull'unità C, valutare la possibilità di spostare i dati non di sistema (ad esempio documenti personali, file multimediali) su unità alternative o su un archivio cloud per liberare spazio.

✅ Per i professionisti IT o le organizzazioni, ottimizzare i percorsi di installazione predefiniti per le applicazioni e garantire che i file temporanei siano gestiti in modo efficiente può aiutare a mitigare la carenza di spazio.

2.9 Distribuzione dei produttori di HDD/SSD

Sulla base del nostro campione statistico, abbiamo individuato i principali produttori per l'utilizzo di dischi di sistema, sia HDD che SSD.

Tra i primi 20 produttori di SSD, Samsung è in testa con il 12,69%, seguita da Crucial con 11,34% e Kingston con il 10,36%.

Per quanto riguarda gli HDD, i primi 6 produttori sono guidati da Seagate con una quota del 30,62%, seguita da WD (Western Digital) con il 29,50% e Toshiba con il 19,17%.

Questi dati riflettono la posizione dominante sul mercato di questi marchi sia nella categoria SSD che in quella HDD.

2.9.1 I 20 principali produttori di SSD

2.9.2 I 6 principali produttori di HDD

Tendenza del produttore e del marchio nell'utilizzo dei dischi di sistema SSD e HDD:

Sulla base dei dati aggregati degli utenti, il panorama dei produttori di unità disco di sistema rivela tendenze chiare sia nei segmenti SSD che HDD:

Tendenza del produttore SSD

Tra i primi 20 marchi di SSD, i primi tre marchi dominano quasi un terzo dell'utilizzo totale:

• Questi marchi sono ben consolidati sia nel mercato consumer che in quello aziendale.
• Samsung è leader con le sue linee NVMe ad alte prestazioni (ad esempio, serie 970/980), mentre Crucial e Kingston offrono un valore elevato e stabilità nel segmento degli SSD SATA.

Tendenza del produttore di HDD

Tra i 6 principali marchi di HDD, i primi tre rappresentano quasi l'80% di tutti i dischi di sistema HDD:

• Seagate e WD sono praticamente alla pari nella leadership di mercato, offrendo un'ampia gamma di capacità e fattori di forma.
• Toshiba mantiene una forte presenza, soprattutto nelle unità OEM preinstallate.

Raccomandazione d'uso:

✅ Per gli utenti SSD:

• Marche consigliate: Samsung (per velocità e durata di alto livello), Crucial e Kingston (per un budget contenuto e una solida affidabilità).
• Caso d'uso: ideale per unità di sistema che necessitano di avvio rapido, reattività delle applicazioni ed efficiente multitasking.
• Suggerimento: una capacità compresa tra 128 GB e 512 GB è ottimale per l'utilizzo dell'unità C, bilanciando le esigenze di prestazioni e di archiviazione.

✅ Per gli utenti di HDD:

• Marche consigliate: Seagate e WD (affidabilità comprovata e grande capacità), Toshiba (alternativa conveniente).
• Caso d'uso: adatto per gli utenti che necessitano di grandi volumi di archiviazione, come librerie multimediali, backup o dati di archivio.
• Suggerimento: per sfruttare appieno i vantaggi degli HDD nell'archiviazione dei dati a lungo termine, prendi in considerazione capacità pari o superiori a 512 GB.

In conclusione, i marchi di SSD sono più frammentati, ma guidati da marchi fortemente apprezzati dai consumatori, mentre il mercato degli HDD mostra un forte consolidamento dei marchi. Gli utenti dovrebbero scegliere in base alle esigenze di prestazioni (SSD) o di capacità di archiviazione (HDD), allineando la selezione del marchio all'uso previsto del sistema.

3. Esplorazione della strategia del disco di sistema di Windows: tendenze e raccomandazioni per l'utilizzo di SSD rispetto a HDD nel 2025

Questo rapporto di EaseUS Software analizza i dati di 117.198 dischi di sistema raccolti nel primo trimestre del 2025 (gennaio-marzo), rivelando chiare tendenze nel modo in cui gli utenti scelgono e utilizzano le loro unità di sistema.

I dati, raccolti attraverso scenari di utilizzo reali e attentamente filtrati per garantirne l'accuratezza, offrono spunti pratici sia per gli utenti comuni che per i professionisti. Dal tipo di disco e dal formato delle partizioni alla capacità dell'unità C e alle impostazioni di sicurezza, il report evidenzia i comportamenti chiave e aiuta a prendere decisioni migliori in merito ai dischi di sistema.

Continua a leggere per scoprire analisi dettagliate delle tendenze e previsioni lungimiranti che possono aiutarti a ottimizzare la strategia di archiviazione del tuo sistema.

Inoltre, sentitevi liberi di condividere questa tendenza online per aiutare più persone a prendere la decisione corretta nella scelta e nella gestione delle unità disco del sistema Windows tra HDD e SSD.

3.1 Analisi delle tendenze chiave del disco di sistema Windows 2025 Q1

1. Dominanza degli SSD

Gli SSD si sono affermati saldamente come la scelta dominante per le unità di sistema, con oltre l'80% degli utenti che opta per l'archiviazione a stato solido. Questa tendenza riflette gli evidenti vantaggi degli SSD in termini di prestazioni, affidabilità e reattività. Al contrario, gli HDD tradizionali stanno perdendo costantemente quote di mercato, evidenziando l'impatto trasformativo delle moderne tecnologie di archiviazione sull'adozione dell'hardware.

2. Adozione diffusa del partizionamento GPT

Grazie ai requisiti di Windows 11 e alla crescente domanda di maggiori capacità di archiviazione, GPT (GUID Partition Table) è diventato lo standard per i dischi di sistema, rappresentando ora il 67,04% di tutte le unità di sistema. In futuro, si prevede che GPT manterrà la sua posizione di leadership, in particolare per i dischi ad alta capacità e gli ambienti che richiedono una gestione efficiente e flessibile delle partizioni.

3. Standardizzazione delle strutture di partizione delle unità di sistema

Le unità di sistema ora seguono in genere uno schema di partizionamento altamente standardizzato, con la maggior parte dei dischi che contiene più partizioni nascoste, come le partizioni EFI (Extensible Firmware Interface) e di ripristino. Questa struttura riflette la crescente enfasi sulla sicurezza e sulle funzionalità di ripristino nei moderni sistemi operativi. Inoltre, il numero relativamente costante di partizioni tra gli utenti suggerisce una convergenza nel comportamento di configurazione degli utenti.

4. Preferenze e tendenze di capacità

Gli utenti di SSD generalmente preferiscono unità di sistema con capacità comprese tra 128 GB e 512 GB, il che indica che le capacità di fascia media soddisfano le esigenze pratiche della maggior parte degli utenti. Al contrario, gli utenti di HDD tendono a scegliere capacità maggiori, in genere da 512 GB a 1 TB, a sottolineare le maggiori esigenze di archiviazione di questo gruppo, spesso legate all'archiviazione di grandi quantità di dati e alla conservazione dei file a lungo termine.

5. Basso tasso di adozione di BitLocker

Sebbene BitLocker offra una solida protezione dei dati, il suo tasso di attivazione rimane basso, attestandosi solo al 4,59%. Ciò suggerisce una scarsa consapevolezza o una certa riluttanza da parte degli utenti a utilizzare gli strumenti di crittografia integrati. Per migliorare la situazione, potrebbe essere necessaria una maggiore formazione e promozione per aumentare la consapevolezza sulla sicurezza e incoraggiare l'adozione di funzionalità di crittografia, soprattutto per gli utenti che gestiscono dati sensibili.

6. Panorama di mercato dei produttori di unità

Il mercato degli SSD presenta una struttura competitiva frammentata, con un modello di distribuzione a coda lunga. Marchi leader come Samsung, Crucial e Kingston detengono quote significative, ma coesistono con molti player più piccoli. Al contrario, il mercato degli HDD è fortemente consolidato, con Seagate, Western Digital (WD) e Toshiba che rappresentano complessivamente quasi l'80% del mercato. Ciò indica una dinamica competitiva più concentrata all'interno del segmento degli hard disk tradizionali.

3.2 Direzioni di sviluppo future del disco di sistema

1. Ulteriore diffusione degli SSD e del partizionamento GPT

Con la continua evoluzione dei sistemi operativi e delle tecnologie hardware, si prevede che SSD e GPT (GUID Partition Table) diventeranno la configurazione standard per i dischi di sistema. In futuro, è probabile che il mercato tenderà verso una maggiore concentrazione in questo senso.

2. Gestione dello spazio e sicurezza migliorate

Sebbene gli attuali tassi di utilizzo degli strumenti di gestione dello spazio e di crittografia sui dischi di sistema siano relativamente bassi, la crescente domanda di sicurezza e prestazioni dei dati porterà in futuro a una più ampia adozione di queste tecnologie.

3. Dinamiche di mercato dei produttori di dischi

La concorrenza frammentata nel mercato degli SSD spingerà i principali produttori ad aumentare gli investimenti nella differenziazione e nell'innovazione dei prodotti. D'altro canto, la concorrenza concentrata nel mercato degli HDD potrebbe favorire l'integrazione tecnologica e portare a fluttuazioni dei prezzi.

Conclusione

In conclusione, con l'evolversi delle esigenze di archiviazione degli utenti e il continuo miglioramento degli standard dei sistemi operativi, lo sviluppo futuro dei dischi di sistema darà priorità a un'attenzione bilanciata su prestazioni, capacità e sicurezza.

I progressi tecnologici accelereranno l'adozione diffusa di SSD e partizionamento GPT, favorendo l'efficienza e migliorando l'esperienza utente. Inoltre, con la crescente importanza della sicurezza dei dati e delle prestazioni del sistema, le soluzioni di gestione dello spazio e gli strumenti di crittografia emergeranno come elementi fondamentali per migliorare la funzionalità complessiva del sistema. Queste tendenze suggeriscono che il futuro dei dischi di sistema sarà definito da una perfetta integrazione di tecnologie all'avanguardia per soddisfare le crescenti esigenze sia dei privati che delle aziende.